money-table

Является экономика наукой или нет?

В связи с текущим экономическим кризисом, резко увеличилось свободное время у многих людей. И я решил потратить его, хотя бы с небольшой пользой, для своего самообразования. И в результате – меня ошарашила одна идея, о которой не задумывался раньше. Оказывается, что экономика — не совсем наука. Хотя бы по тому признаку, что наука должна опираться на наблюдение и эксперимент, и, само собой, разумеется, уметь предсказывать определённые события в будущем. Так поступает физика, так поступает химия, биология и другие науки.

Несмотря на отсутствие подобных проверяемых экономических прогнозов, у нас есть научные сообщества, которые заняты исследованием  «дисциплины», существуют целые институты с «докторами экономических наук», и есть  министерства экономики в каждой стране, всюду полным полно университетов, выпускающих новых адептов формул, графиков и высоких зарплат.

1410833187_finansist




При всём при этом, данные люди не смогли предсказать ни одного экономического краха, ни одного экономического «пузыря». 8 лет уже идёт экономический кризис в мире (с 2008 года), в Европе до сих пор не знают, что делать с долгами Греции, в Америке не знают, списывать или нет проблемную ипотеку, так что конца кризиса не видно. На этом фоне, мне ужасно интересно, за что получают деньги люди со званиями экономистов в университетах, министерствах и научных «экономических» сообществах? За то, что они не знают, что делать? За это уже начали платить? Где, в таком случае, получить свою долю?

Настоящая Наука основывается на своей пользе, нахождении причин и следствий, поэтому она и называется рациональной. От «ratio» — разум, или интеллект. Что на счёт «экономики»? Так это то, что она иррациональна. Если Вы считаете, что экономика рациональная наука, то можете спросить своего профессора – когда и где случится следующий экономический или финансовый «пузырь»? Поставит ли профессор свою репутацию на подобный прогноз?

«Экономический пузырь» - продажа товара намного дороже их обоснованной цены, где в подобную перепродажу, ради прибыли, втягиваются тысячи и тысячи новых участников. Быстрые деньги раздувают границы «пузыря» до нового уровня. Товаром может недвижимость, цветы, клочки бумаги под названием «акции», по цене в сотни и тысячи раз превышающие себестоимость. Включается массовый азарт, люди вкладывают всё больше и больше, рискуя личными и семейными сбережениями. Никого не интересует разум, решает только психология и эмоции. Результат — разрушается не только благосостояние «игроков», но и благосостояние случайных людей, которые занимаются реальной производящей экономикой. Когда рухнет очередной «иллюзорный рынок» с неоправданными ценами, то пострадают все. Вот тогда посмотрите на реакцию «профессоров экономики», на попытки их объяснений и предсказаний.

Экономика основана на поведении человека, а поведение человека – часто густо иррационально в своей природе. Поэтому экономика это не более чем психоанализ Фрейда или гадание на кофейной гуще. Обычная «психология» человека, с попытками натянуть математический аппарат на неё. Проявления подобных заблуждений — постоянные экономические качели, при которых огромное количество «экономических авторитетов» абсолютно ничего не может и не знает. Это характерно не только для Украины, но и для Европы и США, с их Гарвардскими и Оксфордскими университетами.

Действительно требуется несколько сотен лет, чтобы понять, что экономическое «вуду» и пророчества «оракулов» не работают? Вы действительно считаете, что весь цвет экономической науки Еврозоны не может придумать уже 8 лет никакого решения для Греции, кроме как новых кредитов, чтобы отдать старые кредиты или хотя бы проценты по кредитам? Подобное решение проблемы, «взять новые кредиты, чтобы отдать старые кредиты», я видел и вижу вокруг себя от людей, которые даже школу не ходили. Куда им до экономистов из министерств и университетов. А они пришли к таким же выводам. Удивительная проницательность!

У меня есть большие сомнения, что наши родные экономические светила ушли дальше в прогрессе экономической теории. Грустно или нет, но данная цитата: «Экономика зависит от экономистов в той же степени, в какой погода зависит от прогноза погоды» приобретает всё больше и больше смысла, особенно, в свете событий последних нескольких лет.

meltdown-620

Пора заканчивать с этой псевдонаукой и распускать министерства экономик, освобождать их красивые здания и увольнять бесполезных «работников». Следует переходить на открытый рынок внтури страны, протекционизм во внешней политике, контроль над монополиями и простую конкуренцию товаров и идей.

Нет никакой необходимости в «экономическом авторитете и управляющем» сверху, тем более, если он ничего не соображает в том, что говорит. Это только плодит злоупотребление авторитетом и ведёт к очередной коррупции.

Есть несколько простых принципов, которые должен знать выпускник любой экономической школы. Это принципы Европы последние 400 лет. Хотите быть успешной страной, как ЕС? Просто следуйте им и будет вам счастье.

10 принципов протекционизма от Фридриха Листа.

Не играет роли, есть в вашей стране ресурсы, минералы, вода, леса, территория или нет. Посмотрите на Японию. Остров, на котором нет ничего, является 4 экономикой мира! Он везёт к себе сырьё, руду, металлы, нефть, химию, перерабатывает их в электронику, машины, роботы, компьютеры и продаёт готовые вещи по всему миру.

От глобализации и открытой экономики, которую пытаются всем предподнести как благо, выигрывают только страны-лидеры, а большинство стран — проигрывает и очень сильно. Да, вы получите право продавать свои товары, но закончится всё равно тем, что ваша экономика умрёт, не выдержав конкуренции с развитыми передовыми технологиями Западного мира.

С вашей продукцией и товарами будет вот это, если вы не занимаете позицию агрессивного протекционизма против передовых технологий:

broken-ship DIG_1_326512k

Напоследок, если вы всё равно думаете, что экономика это рациональная и полезная наука, то спросите своего предподавателя в университете.

Задача:

«Правительство любой страны каждый год принимает дефицитный бюджет, аргументируя тем, что тратить надо больше, чем зарабатываешь, ибо так стимулируется рост. Как покрыть разницу?

От автора: попробуйте в жизни тратить больше, чем зарабатываете, ага…

В эту забавную игру «дефицитный бюджет» играют все страны мира, как сговорившись.

Смотрите, дефицит бюджета США за 2015 — минус $455 млрд  (2% ВВП). Доходы $3,249 трлн, расходы — $3,688 трлн.

Смотрите, дефицит бюджета РФ за 2015 - минус $25 млрд (3% ВВП). Доходы — 13 трлн 251 млрд рублей, расходы — 15,417 трлн рублей.

Деньги на покрытие дефицита, естественно, напечатают в Центробанке, разгоняя инфляцию, делая вашу жизнь хуже, потому что завтра за каждые 100 долларов, вы купите всё меньше и меньше товаров».

Примеры за 2014 год.

Страна

Доход (млрд. $)

Расход (млрд. $)

Убыток

Год

США

3 029 721

3 520 526

−491 805

2014

Китай

2 285 000

2 469 000

174 000

2014

Япония

1 512 000

1 840 000

−328 000

2014

Германия

1 680 000

1 664 000

+16 000

2014

Великобритания

936 200

1 106 000

−170 900

2014

Франция

1 507 500

1 631 000

−124 500

2014

Италия

990 700

1 055 000

−65 000

2014

Канада

675 100

717 100

−42 000

2014

Испания

529 700

608 800

−79 100

2014

Австралия

493 100

521 300

-28 200

2014

Такой же график можно распечатать за любой другой год.

Вопрос: если правительство может напечатать для себя любое количество денег, разгоняя инфляцию, то зачем мы платим им налоги в виде денег, поддерживая своё ухудшение?!

karman

Правительство забирает себе часть Вашего дохода, Ваших денег на еду, одежду и образование, хотя может напечатать себе сколько угодно или принять сбалансированный бюджет, без дефицита. Как на счёт рациональности и логики здесь, уважаемые «экономисты со званиями академик и кандидат наук»? Сложно жить по средствам?

P.S. Вас развлекают мошенники и аферисты-специалисты от псевдонауки — «экономики», которая к любой нормальной науке отношения не имеет и никогда не будет. Прогнозов она не делает, кризисы предсказать не может, теория работает только на бумаге. Вывод,

экономика — не наука.

Существует в нашем мире только себестоимость технологии по переработке материалов, информации и сырья. Если польза от переработки  сырья выше себестоимости, то у вас будет прибыль, если нет — убытки. Так работает частный бизнес. Всё остальное — чушь. Хотите процветания всей страны? Следуйте 10 принципам Листа, а министерства экономик можете закрывать.




  • Den Kos

    Да brother, нихера это не наука. Я тоже долго ее изучал вне универа, и что с того? Какой-то драный federal reserve, как и ебучий federal express. Они создали теорию частичного резервирования, и что? Любая наука приносит пользу: химия дает лекарственные препараты и пластик; физика дает нам электричество и многое другое; биология — способна прокормить все человечество при помощи генной модификации, а при помощи стволовых клеток можно напечатать себе новые органы; математика — дала нам компы и искусственный интеллект!, атак же позволяет делать многие прогнозы! А что же дает политика? Войну и бедность! А что дает экономика? Экономика — теория «научно» обоснованного пожизненного рабства и не более того! А религия? Ну, экономика и есть новая религия! И 100$ с Bandgy! И как правильно толкует Жак Фреско — считать нашу текущую цивилизацию развитой, все равно что считать обезьяну человеком! Пошло оно все в зад, пойду лучше развиваться в нейронных сетях!

    • Majestic

      Золотые слова.