LOGO4

Плоская Земля: ✓Доказательства ✓ Сцена 2.

Тема «Плоская Земля» кажется Вам смешной? Тогда напомню. Всего 500 лет назад любой человек ЗНАЛ, что Земля Плоская, а те, кто говорил, что Земля — Круглая, серьёзно рисковал. В лучшем случае на него как на «лунатика» смотрели друзья, знакомые и родственники. В худшем, его сжигали на костре религиозные фанатики.

Теперь у этой истории есть продолжение…

Земля снова стала Плоская, но теперь никто не будет Вас сжигать :-) Большинство людей всё равно не поймут, что написано, ведь не научились думать головой. Однако, это не про Вас. И отнеситесь к статье с Юмором.

Пьеса: «Плоскоземельцы наносят ответный удар».

 Сцена 2: «Доказательства Плоской земли».

Действующие лица:

Профессор Шаров — (ПШ). Рассказывал о Круглой Земле. В сцене 1. Надеюсь, вы видели его официальные ответы. Потому что сейчас начнётся то, что мы любим на данном сайте больше всего — «Плавка Нашей Реальности«.

Профессор Замечательный — (ПЗ). Рассказывает о Плоской Земле. Прямо сейчас.

Вы - простой покупатель.

Я прочитал Сцену 1?

1. Наш мир.

Вы: Добрый день, Профессор Замечательный (ПЗ), я только что общался с вашим коллегой Шаровым по поводу нашего мира, и как-то он выглядел не совсем убедительным на 100%. Что есть у Вас ?

ПЗ: У меня есть Модель и Карта Плоской Земли. Она выглядит вот так.

Flat Earth Kids

ПЗ: Наш мир представляет собой Плоский Диск, который окружает ледяная стена. Поэтому вода никуда не утекает и упасть с краю нельзя. Ледяная стена официально называется Антарктидой, охватывает весь диск, насколько далеко она уходит в глубину — мы не знаем,  может — до бесконечности. А может через сотню километров там есть жизнь. Военные закрыли Антарктиду специальным договором от 1959 года. Поэтому, туда так просто не попасть. Увы.

Flat Earth Kids3

Карта Плоской земли официально в науке называется Азимутальная Проекция.

Flat_earth Map Official

Больше деталей: Сверху нас накрывает «Купол» — сооружение, ПОД которым вращаются Солнце и Луна, плюс остальные «планеты».   Высота Купола — 5 тыс км. Луна вращается чуть ниже Солнца.  Звёзды — лампочки на Куполе.

Flat Earth Kids4

Flat Earth Kids5

Вы: Ясно.  Профессор Шаров, не напомните вашу версию?

ПШ: Земля — планета, на которой мы живёт, и наша модель называется Глобус, с латыни globus -> шар.  Поверхность — 29% суша, 71% — вода. Упрощённая модель Земли выглядит вот так.

Globus

ПШ: Солнце — 99,86% массы всей Солнечной системы, находится в центре. Планеты вращаются вокруг Солнца. Земля — третья планета от Солнца. Визуально ниже.

Globus3

Globus2

Вы: Ясно. Освежили память. Вопрос к Вам, ПЗ. Есть общепринятые доказательства, которые принято рассказывать в школах, как подтверждение, что Земля — круглая. Вы можете их опровергнуть или показать альтернативное объяснение?

ПЗ: Да, конечно. Показывайте свои доказательства, я их прокомментирую.

Более того, я готов заплатить 1 000 долларов тому, кто опровергнет доказательства, что Земля Плоская. Вам интересно?

Home Gold Selling Parties Gain In Popularity As Price Of Gold Remains High

Вы: Да, я хочу заработать 1000 у.е, если вы не шутите. Но, сначала опровергните доказательства круглой Земли. Готовы?

ПЗ: Я серьёзно предлагаю сделку. Готов.

Вы: Доказательство 1. Корабли уходят за горизонт и исчезает сначала корпус, а потом — исчезает парус. Это не доказательство кривизны поверхности Земли?

13531145_m

ПЗ: Нет, не доказательство. Корабль просто уменьшается на горизонте и пропадает, как только проходит «точку Схождения«, то есть уходит за «горизонт видимости». Вы сможете его вернуть обратно, если возьмёте бинокль.

Как устроено зрение.

Sun HOrizon

Объект, который отдаляется от вас, достигает точки на горизонте, когда он слишком маленький, чтобы вы различали хоть что-то. Вот точка в центре на рисунке, где дорога сжимается в точку. Эта точка называется «точкой Схождения«, точка, где параллельные линии В ГЛАЗУ сходятся. Такое наше зрение на Земле.

Parallel lines Converge

Мы используем 2 глаза, чтобы определять дистанцию до объекта. 

binokulyarnoe_zrenie

То есть, чем дальше объект от нас, тем он будет меньше. И даже 2 параллельных линии всё равно удаляются и уменьшаются до ТОЧКИ схождения линзы глаза. Этот навык очень полезен для ХИЩНИКОВ-ОХОТНИКОВ (мы, в прошлом). Определить расстояние до добычи или опасности.

Hrustalik2

Даже 1 глаз всё равно способен показывать нам Дистанцию, потому что свет проходит через края хрусталика (точки 1, 2, 3, 4). Зрачок = КРУГЛАЯ ЛИНЗА, не узкая ЩЕЛЬ. Поэтому даже 1 глаз — очень круто!

Hrustalik32

Мы видим объект на расстоянии до 7 км на горизонте. Физические размеры зрачка не позволяют видеть дальше.

Хотите дальше? Берите бинокль, или подзорную трубу, у которой «зрачок» больше раз в 20, чем ваш собственный.

binokl

Практика.

Вот 2 параллельных ж/д пути. Они параллельны друг другу на тысячи километров вперёд, ПУТИ НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ, НЕ ПРИБЛИЖАЮТСЯ ДРУГ К ДРУГУ ВООБЩЕ, иначе поезд бы не смог ехать неделями по Трансибирской Магистрали от Москвы до Владивостока.

perspektiva-16

Transsibirische_Eisenbahn

Но, вы видите, как 4 параллельные рельсы собираются в точку на горизонте, правда? Так и с кораблём. Кривизна тут ни при чём.  Кривизна — самый примитивный способ объяснять все эти эффекты.

Дальше.

Учитывайте, что увидеть корабль в далеке и над горизонтом может помешать горячий воздух или водяной пар.

Вот, к примеру, явление миража. Когда летом над горячей дорогой висит эффект, будто мокрая лужа. Думаю, все его видели в своей жизни. Средняя разделительная полоса исчезает в «луже«.

Asphalt4

Asphalt3

Asphalt

Объект, корабль-машина будет расплываться и уменьшаться с дистанцией. Колёса пропадут первые, потому что ближе всего к земле, хотя дорога абсолютно ровная перед вами. То же самое и на море.

Вода и ветер создают волны. Волны разбиваясь о поверхность воды создают множество маленьких брызг и вся эта масса висит над поверхностью моря. Понятно, что первым над густой массой, туманом из капель, поднимется парус. Ведь вы смотрите почти параллельно поверхности воды. А парус самый высокий объект на корабле. Чем ближе корабль будет к вам, тем выше над поверхностью воды будет парус. Хотя, изначально, вы видите весь корабль на горизонте. Просто из-за мелких брызг (расстояние в километры до корабля) вы не увидите его корпус, пока он не станет достаточно близким. С таким же успехом можно пробовать смотреть через туман. Сильно получится?

Вы: По Доказательству 1: Особенности зрения, «точка схождения» + мираж + водяной пар.

Доказательство 2: Луна и Лунные затмения. Мы же видим, как на Луну наползает полукруглая тень от Земли во время затмений. Полукруглую тень даёт шар или диск Земли на Луну, а по вашей теории Солнце и Луна находятся над нами.  Что тогда вызывает затмение в вашей модели?

ПЗ: Солнечное затмение объяснить легко. Солнце и Луна вращаются по орбите над нашей головой. И Луна находится немного ниже Солнца, поэтому, когда их путь пересекается, то мы видит как полукруглая тень (Луны), наползающей на Солнце, и у нас перед глазами Чёрное Солнце.

Flat Earth Kids5

На счёт Лунного затмения.

Начнём с того, что Луна сама по себе аномальный на всю голову объект. Вас никогда не удивляло, что мы видим всегда только 1 сторону Луны? Почему так? Идеальная синхронизация орбит? —-> или это искусственный объект? Почему в природе всё привязано к Луне? Посадка растений, миграция у животных, даже те самые женские циклы идеально синхронизированы с циклами Луны, которые длятся 28 дней? Разве не из-за этого у женщин идёт смещение «женских дней» на 4-5 дней к началу месяца?

Одним словом, Луна — очень странный объект и ведёт себя не так, как должен обычный кусок Камня над головой. Кстати, по-научному Луна — сателлит Земли. А сателлит может быть либо искусственным :) (повёрнутый своей тарелкой-антенной к нам), либо природным.

Станем детьми на минуту. Как на счёт того, что Луна была построена предыдущими цивилизациями? Мы этого не знаем, но и современные учёные не знают, как Луна оказалась в небе. Версия удара метеорита об Землю — глупость. Потому что на Луне есть ВОДА. При взрыве, от удара метеорита об Землю, и потом летая в ВАКУУМЕ, ВОДА не образуется! Так в чём прикол тогда? Просто пофантазируйте, что это может быть искусственная сфера со своим источником света

Мы ведь обратную сторону Луны  не видим? А что там?

Вы: Представил (фантазия), пусть Луна — искусственный объект, как по вашей версии. Идём дальше.

Доказательство 3. Во время Лунных Фаз мы видим полуКРУГ на небе, и во время Лунного Затмения мы видит полуКРУГлую тень, то есть, её даёт полукруглый объект, «сфера/шар/диск» как хотите. Как вы это объясняете?

ПЗ: Это 2 разных феномена: Лунные Фазы и Лунное Затмение.

Что касается Лунных фаз, когда у вас в небе полумесяц, а не полная Луна, это объясняется освещением Луны. Земля тут не при чём. Луна — шар-сфера, а сферическое тело так и будет освещаться. К примеру, «лампой», которая находится ЗА ЛУНОЙ. Сейчас будет эксперимент с Iphone 5. :)

Представьте, что внутри Луны есть лампа. И она поворачивается. Разве не такие фазы Вы увидите?

Lunar Phases

gif (1)Что касается Лунного Затмения, то я уже отвечал в предыдущем пример. Есть третье тело или феномен, которого мы ещё не знаем. К примеру, что Луна имеет свой собственный источник света ВНУТРИ, и между светом и поверхностью проходит полукруглый диск, заслоняющий свет. Причём, его размер может быть в тысячи раз меньше самой Луны. Для этого Вам Солнце не надо.

gifКстати, Луна НЕ отражает Солнечный свет, как заявляют официальные учёные, а  является источником своего СОБСТВЕННОГО света, легко установить на этом примере. Если у вас есть Сфера (шар), то мы прекрасно знаем, как от него будет отражаться свет. Вот так.

Moon Shadingxx2

Moon Shading1xxx4

Я пятно на Луне не видел. А Вы?

Вы: Доказательство 4. Кругосветные путешествия? Плыть или лететь всё время на Восток или на Запад, то прибудешь в ту же точку, откуда ты начал плавание. Разве это не говорит про Круглую Землю?

ПЗ: Простой эксперимент. Возьмите тарелку с водой, на середину тарелки поставьте мощный магнит, опустите туда маленький кораблик с компасом и двигайтесь на Запад. Вы двигатетесь только на Запад, и сделаете кругосветное путешествие по тарелке!

Пример.

Вот чай с лимоном. Если долька лимона покрутится вокруг центра, оставаясь кожурой к краю чашки, то она сделает «кругосветное путешествие» по вашей чашке.

chai-s-limonom

Схематически: Вы всё время двигаетесь на ЗАПАД.  Магнитный Компасс всё время показывает на СЕВЕР.

Flat_earth2x

Так выглядит кругосветное путешествие над плоской Землёй.

Poletx

Вот так выглядело путешествие Фернанда Магеллана вокруг Земли 1519-1522.

Flat_Earth-magellan

Вы: Доказательство 5. Если все тела над нашей головой Круглые, то почему мы должны думать, что наша Земля Плоская?

ПЗ: Вот бильярдный стол, на котором стоят Круглые Шары. Стол, по Вашей логике = Круглый?

Billiard

Вы: Стол, естественно, ровный,  :)

Доказательство 6. Наличие часовых поясов, когда в одних частях планеты Ночь, а в других частях Планеты — День. Как объяснить? Разве не поворотом Круглой Земли?

ПЗ: Нет. Причём тут поворот? Солнце движется над поверхностью Плоской Земли, в том месте, где оно находится  светло. Где его нет — там Ночь.

daynight_1_orig

Почему Солнце не освещает весь диск, если оно находится на высоте? Очень просто. Вот лампочка, которая НЕ освещает всю стену. Стена слишком большая, как и поверхность Земли.

6cddd1f8b8a66e7e38b7db8a35da56c6

НАДПИСИ:

ЕСЛИ ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ
почему мы не видим солнечный свет 24 часа в день?

Объясенение:

По той же причине, по которой маленькая лампа не может осветить всю стену.

ИСТОЧНИК СВЕТА = НЕБОЛЬШОЙ + ДВИГАЕТСЯ.

Вы: Как работают сезоны? Почему зимой холодно, а летом жарко?

ПЗ: Солнце передвигается от Севера на Юг на протяжении года. Когда у нас жарко — Солнце двигается по Жёлтой траектории близко к Северному Полюсу (тропик Рака). Когда у нас холодно, то оно вращается по Красной траектории (тропик Козерога), далеко от Северного Полюса, но зато Жарко в Южном полушарии. И, да, Солнце двигается намного быстрей в Южном полушарии, чтобы за 24 часа делать свои 360 градусов.

Sezoni1

То, что у нас Зима в декабре, а в Австралии — Лето, говорит вот этот снимок. Рождество — 21 декабря в Австралии отмечают в костюмах Санта Клауса прямо на пляже.

Santa

Santa2Santa3

Вы: Тогда не уходим от Солнца и доказательства Плоской Земли. Меня интересует ещё 2 вещи: Полярный день и Полярная Ночь. Когда 24 часа в сутки — светло, и 24 часа в сутки — темно. Вы же знаете этот феномен, правда? В официальной науке это объясняют наклоном Земли на 24,5 градуса и расположением Земли относительно Солнца.

Polar Day6

ПЗ: Полярный день — это когда Солнце не садится за горизонт 24 часа. То есть, оно крутится над Линией Горизонта, приближаясь к горизонту, но не исчезая под ним.

Polar Day

392AR ZZ0001 001

Интересно, что фотографии Полярного Дня и Ночи чаще всего показывают с Северного Полюса, но очень редко когда их показывают с Южного Полюса. Знаете почему? Потому что в рамках теории Плоской Земли Солнце не освещает Южный Полюс 24 часа в сутки. Зато с Северным Полюсом проблем нет.

Вот, пример.

daynight_1_orig

Как проверить Южный  полярный день?

Никак.

Южный полюс ЗАКРЫТ для посещения, ЗАКРЫТ для проверки. Там находятся только правительственные «научные станции» и «военные«. И первые и вторые (правительство + военные) известны как лжецы с долгой-долгой историей… Не мне вам рассказывать. Так что остаётся только 2 варианта:

1. На Южном Полюсе нет таких дней, когда Солнце 24 часа над горизонтом.

2. На Южном Полюсе есть Полярный День, когда Солнце 24 часа над горизонтом.

Но, даже в том случае, если будет действительно показано, что Полярный День в Антарктиде есть, то у нас есть теория. В ней используется концепция отражённого света от КУПОЛА. Схематически и математически выглядит так.

Antarct Day

Кстати, раз уже заговорили за Антарктиду, то к ней проявляет какой-то нездоровый интерес вся наша Земная Элита.

Хроника за 2016:

1. 12 февраля 2016 патриарх Кирилл встречается в Папой Римским. 18 февраля 2016 года — срочно летит в Антарктиду.
2. Начало марта 2016 года — Президент США Обама летит в Аргентину, откуда несколько дней путешествует по Патагонии. Территория граничит с Антарктидой, что он делал пару дней — неизвестно. В делегации с ним был представитель НАСА.
3. 11-12 ноября 2016 — Госсекретарь США Джон Керри через 3 дня после выборов в США — летит в Антарктиду и находится там, подписывая очередное соглашение, по которому запрещается вход рыболовных судов в воды возле Антарктиды.

Какое-то странное шевеление вокруг ледяных пустошей среди политиков и религиозных деятелей. Не находите?

Но, это оставим в стороне. Вернёмся к Солнцу и доказательствам Плоской Земли.

Вы: Интересно, но это потом. Сейчас меня интересует тот факт, что Солнце должно уменьшаться в размерах, если оно просто удаляется от нас, а не заходить за горизонт огромным диском с теми же размерами. Ведь вы говорите, что Солнце просто движется у нас над головой по круговой траектории.

ПЗ: Давайте серьёзно поговорим о Солнце.

Вот этого видео будет достаточно, чтобы доказать, что Солнце уменьшается в размерах, удаляясь от нас по прямой, когда идёт к горизонту. Снято с обсерватории ВЫШЕ уровня облаков. Ссылка.

Sonce MALENK

Теперь смотрите сюда. Вы должны понимать, что мы очень часто видим Солнце, которое садится над уровнем Земли. Горы, возвышенности, препятствия, здания часто закрывают нам обзор. И поскольку до них намного ближе, чем до реального горизонта, то вы видите, как большое и круглое Солнце прячется за «видимый» горизонт, хотя по факту, оно просто УДАЛЯЕТСЯ по прямой и УМЕНЬШАЕТСЯ.

Уменьшается ДО «точки схождения».

В данном случае «точка схождения» закрыта горой. Поэтому Солнце большим диском скрывается из нашего обзора, но всё равно уменьшаясь по пути.

BEfore Vanishing Point222 Вот простой эксперимент в доказательства Плоской Земли, можете сделать его у себя дома. Натяните нитку через комнату, чтобы у неё была одинаковая высота от стены и до стены. Поставьте препятствия на его пути, типа книги или доски (в данном видео это 4 бутылки пива, которые держат картонку), и чтобы препятствие было ниже нитки. А потом посмотрите с уровня Земли, как это выглядит.

Получите вот такой «эффект».

Kitchen

Kitchen2

SunSet1x

SunSet2x

SunSet3x

Солнце будет удаляться от Вас, и БОЛЬШОЕ уходить «за видимый горизонт», а не точкой. Вот и всё. Никакого поворота Круглой Земли для этого не надо. :)

Этот эксперимент вас не впечатлил?

Хорошо, тогда что на счёт такого препятствия на горизонте, как Iphone 6? :)  Камера на земле, расстояния в 110 метров от камеры до человека? Считайте, что в нашем случае IPHONE — это ГОРА.

ЧЕЛОВЕКА ВИДНО ЗА ГОРОЙ.

Za gorizont

Test 110 m

Test 110 m2

Круто?

Вы: И последний вопрос по поводу Солнца и Луны — как они летают по боковой орбите? Что их удерживает в небе?

ПЗ: Магнитная левитация. Вот работающие устройства с магнитной левитацией.

Лампа,
компьютерная мышь,
кресло-диван,
поезд МАГЛЕВ на магнитной подушке.

Ссылка.

levitating-things

А вот видео.

Quantum-Levitation

Quantum-Levitation2

Это, кстати, объясняет и приливы и отливы на Земле. Вода отталкивается от магнитов! А Луна и Солнце = источники магнитного фона, поэтому они просто «раздвигают воду» под собой, и она убегает на берег. Гравитация тут, как всегда, лишняя. Приливы и отливы есть только в Океанах и Морях с солёной водой, которые находятся на пути движения Солнца и Луны.

Дома у себя проверьте, как обычная вода из-под крана реагирует на расчёску. Только перед этим проведите по волосам, чтобы электрический разряд передать :)

В кране — обычная пресная вода! А морская вода — ещё лучше реагирует на электричество. Там СОООООООООЛЬ! :)

static

static2

static3

Приливы и отливы отношения к гравитации ЛУНЫ не имеют. Потому что самой Гравитации не существует вообще. Это фантазия Ньютона и выдуманная сила, как описать мир и факты на начало 19 века. Вот так выглядит электромагнитное отталкивание Луны и Воды. Схематически.

Magnetic Pressure

Вы: Доказательство 7. Фото со спутников? Фото с Высоты? Вы всё равно скажете, что Земля Плоская?

ПЗ: Вы слышали про спецэффекты в фотографии? И линзы «Рыбий глаз», правда? Эти линзы сильно искривляют изображение, чтобы охватить большую площадь. Вот несколько примеров:

04_fisheye

Fish Eye9

1. Реально Круглые стены? Ниже = без искажения.

Fish EyeAll2

2.

Fish EyeAll1

4.  Круглые вагоны метро. :)

Fish Eye6

5. Шпиль церкви кланяется зданию справа :)

Fish Eye5

6. Площадь изгибается… :)

Горизонт = Кривизонт.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Fish Eye7

Так выглядит доказательство сферической Земли?

Fish Eye

Fish Eye12

Fish Eye2

Fish Eye10

Fish EyeAll5

Теперь возвращаясь к Космосу и МКС. Вот снимок за 2008 год. Где НАСА признаётся, что снимки делаются через «Рыбий глаз». Эти линзы стоят на станции МИР. Заходите, проверяйте.

123x

1234

Здесь этот же снимок в Википедии, где говорится, что кривизна Земли за счёт «Fish Eye».

12345

Зачем использовать FISH EYE, если земля Круглая?

Правильно, чтобы искривлять плоское изображение, типа как доказательство кривизны.

Fish Eye2

Хотя все фото, без коррекций говорят нам об обратном. Земля — Плоская! С любой высоты!

kievsky Nice2

kievsky Nice

kievsky_501

FlatEarth3

kievsky_50xkievsky_502

36 km

Вы: Доказательство 8.  Шароверы утверждают, что с высотой мы видим дальше, потому что мы видим ЗА горизонт.

Vision 2x

Vision 1x

ПЗ: Абсолютно дурацкий аргумент от Шароверов (как и все другие, кстати). Почему?

Потому, что

С ВЫСОТОЙ мы просто видим ДАЛЬШЕ.

Сhem ti vishe tem vidish dalshe

Вот пример — ровная лужайка возле дома. Если Вы поставите камеру на уровне земли и отойдёте от неё, то вы «скроетесь за горизонт«. Это доказательство того, что у ровного поля вдруг появилась кривизна? Нет. Ссылка на видео.

4

4x2

4xx2

4xxxx2

4xxxxxx2

Вы: Такое объяснение мне нравится. Точное и с доказательствами.

Доказательство 9. И всё-таки, что на счёт спутников?  Связи / спутникового телевидения / GPS? Как они объясняются на Плоской Земле?

ПЗ: Связь между континентами без проводов была задолго до спутников. Первая трансатлантическая радиосвязь была успешно совершена в 1906 году, из Брант Рока, США в Махри, Шотландия. О спутниках ещё никто не слышал последующие 50 лет, а континенты УЖЕ общались между собой.

Radio History

Сегодня 99% всего Интернет-трафика идёт по подводным океанским кабелям между континентами, а не через спутники.

Google

Спутниковые антенны на домах только называются «спутниковыми», потому что все они смотрят на Горизонт, а НЕ в небо, под углом 90%. Вы же такие антенны видите каждый день на домах и крышах, правильно? Они смотрят вертикально ВВЕРХ, В НЕБО на спутник?

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Или —————————> НА горизонт?

sputnik-anten2

sputnik-anten

sputnik-anten3

«Эти антенны» принимают обычные радиосигналы от обычных передающих вышек, стоящих на Земле, но никак не из Космоса. Наклон антенны видно хорошо?

То что вы видите своими глазами на домах — называется «тропосферной» радиосвязью.

Дистанция «тропосферной радиосвязи» — 300-800 км. Сигнал отбивается от ионосферы. То, что современные учёные называют «Ионосферой», я называю «Купол». Это купол над Плоской Землёй, который отбивает радиоволны вниз, на Землю.

Troposcatter

Troposcatter2

А всё, что меньше 300-800 км, можно покрыть дополнительными 300 метровыми вышками, как ниже на рисунках. Сигнал «на тарелку» идёт с радиовышек.

Tropospheric_scatter2

Узнаёте эти творения инженерной мысли высотой 200-300 м?

Radio MatchRadio Match2

Radio Match3

Radio Match5

Зачем Вам спутники для ТВ? Всё работает без них. :)

Вы: А что на счёт GPS и Плоской Земли?

ПЗ: GPS — Система Глобального Позиционирования. Единственное её назначение — убедить вас в том, что она «GLOBAL«, то есть = ГЛОБУС, то есть ШАР! А как она работает?

В городах она работает на счёт вышек мобильной связи. И 3 вышки достаточно, чтобы определить ваше местонахождение в точности до метра. Это называется — Триангуляция.

Triangulation

За пределами городов работает обычная радиосеть с мощными вышками, которые покрывают большую часть Земли. Впервые использовалась во время Второй Мировой Войны для навигации кораблей и самолётов, когда о спутниках никто не слышал ближайшие 20 лет… Точность определения корабля в море — 150 метров при дальности в 1 500 КМ! Название — LORAN и DECCA. Заходите, проверяйте.

Вот вышка LORAN высотой 190 метров в Канаде.

CANADA 180 m

В 2000 их переименовали в GPS и засунули в вашу мобилку с красивыми картами. Система управляется американскими военными, а как она работает на самом деле — вы никогда не узнаете. Так же как не узнаете о том, почему утонул атомоход «КУРСК», и сколько штатных военных РФ погибло на Донбасе и в Сирии. Военные всегда соврут.

Как вы поняли, системы позиционирования успешно работали ДО появления даже идеи … СПУТНИКОВ…

Вы: Кто-то знает ещё про эту теорию?

ПЗ: Все знают. Это не является тайной. К примеру, НАСА в своих расчётах и моделях полёта самолётов в воздухе использует модель ПЛОСКОЙ и НЕВРАЩАЮЩЕЙСЯ Земли.

То есть, будущих лётчиков учат на моделях, которые и не слышали о том, что нужно учитывать кривизну, или что поверхность Земли вращается под ними. Почему? Потому что этого нет на самом деле.

Сам документ можете скачать с сайта НАСА. Это написано на первой же странице в первом же абзаце.

NASA FE2

NASA FE3x

Вот другой документ, для FAA (Federal Aviation Administration, США), где говорится, что программное обеспечение для симуляции авиаполётов должно быть максимально приближёно к реальности, для качественного обучения пилотов в воздухе, обучения диспетчеров на земле. Поэтому, всё должно быть точно в расчётах.

real-737ng-simulator

Тут проигрываются различные ситуации и поведения самолёта в небе.  «The Engineering Analysis and Design of the Aircraft Dynamics Model For the FAA Target Generation Facility». Скачать можно тут

FAA FE

На странице 32 написано прямым текстом: «мы не учитываем вращение Земли, а полёт проходит над ПЛОСКОЙ Землёй«.

Симуляция максимально приближенная к реальности, Да? :)

Так какая у нас тогда Реальность, уважаемые пилоты? :)

FAA FE2x

Официальные карты?

Вот официальная карта плоской Земли для широкого круга пользователей. Создана в 1892 году, бумажный экземпляр хранится в библиотеке Бостона, США. Что в ней интересного?

3 момента!

FE GLEASON

Момент 1: Сразу вверху карты большими буквами написано

«AS  IT  IS» 

что означает «на самом деле» :)

FE GLEASON2

Момент 2: Справа и Слева сказано: «научно верная« (scientifically and) и «практически верная« (practically correct). Серьёзно :)

Момент 3. Внизу карты указано, как движется Солнце в Июне и Декабре. Откуда берутся Солцестояния 21 Июня и 21 декабря.

FE Gleason JUNE

Солнцестояние Июня.

«Белый овал показывает расположение Солнца в тропике Рака (Tropic of Cancer), в Июне, в полдень. Это вызывает 24 часа солнечного света в Полярных регионах (Полярный День). После 21 Июня, Солнце начинает двигаться по спирали к Югу, пока не достигнет своей финальной точки 21 Декабря«

FE GLEASON DECEMBER

Солнцестояние Декабря.

«21 Декабря, Солнце двигается по Тропику Козерога, и во время движения освещает Южную часть Антарктических льдов.Нет никакого света ниже 80º Южной широты, там только неизученные регионы льда. 23 Декабря Солнце завершает своё движение на Юг и начинает двигаться обратно к Северному полюсу, завершая свой сезон».

Кроме этого, все самые серьёзные организации в мире типа ООН — Организация Объединённых Наций, ИКАО — Международная организация гражданской Авиации, IMO — Международная морская организация, WMO — Всемирная метеорологическая организация используют карту Плоской Земли. Ирония, правда?

Организации, контролирующие Глобус,
используют карту Плоской Земли..

Вопрос на миллион: «Сможете найти тут Антарктиду»?

ООН

UN

Лётчики.

ICAO

Мореходы.

imo-logo

Климатологи.

WMO_logo

Нашли Антарктиду? 

А она считается 6 континентом Земли, вообще-то…

Sceptic

Гугл показал оригинальный рисунок на Зимнее Солнцестояние 22 декабря 2015 года. Так, к слову. Тут ничего особенного.

Google Doodle 22 Dec

А ещё День Земли 2013 года. Супер анимированная заставка со сменой сезонов, кучей возможностей, можно тыкать мышкой на пещеры, Луну, Солнце, деревья и т.д. Обязательно зайдите. Столько труда было потрачено, ради нашей Земли :)

1 Но, тоже ничего особенного, правда?

ПЗ: Теперь пройдёмся быстро по вопросам, который вы задавали профессору Шарову.

1. Вопрос 1: «Почему Земля круглая?» — Ответ. Она круглая, но не шар, а диск. Почему? Потому что её такой создали. Мы уже рассматривали вариант нашего мира, как компьютерной симуляции.

2. Вопрос 2. Какой эксперимент был проведён для выявления Гравитации? — Ответ. Тут нечего проверять, Гравитации не существует, это выдуманная сила, которая есть только на бумаге.

3. Вопрос 3. Как вода в океанах искривляется по дуге? — Ответ. Никак. Вода в океанах в горизонтальном положении, от Северного полюса до Антарктиды. 

4. Вопрос 4. Учитывается ли искривление Земли при строительстве длинных мостов, рельсов, судоходных каналов и трубопроводов? - Ответ. Нет не учитывается, потому что искривления нет. Есть только высота.

5. Вопрос 5. Физика XXI века. Стандартная модель элементарных частиц нашей Вселенной (короче, как всё работает в мире) включает в себя только 3 силы: электромагнитное, слабое и сильное взаимодействие, НЕ включает гравитацию в свои рассчёты. - Ответ. Правильно делает, что не включает, потому что гравитации не существует. 

6. Вопрос 6. Как Вакуум Космоса не высосал Атмосферу? - Ответ. Атмосфера защищена Куполом.

7. Вопрос 7. Почему гравитация не притягивает облака? — Ответ. Разная плотность воздуха у Земли и воздуха на высоте.

8. Вопрос 8. Как рассчитать Гравитацию нескольких массивных тел? — Ответ. На бумаге — долго и сложно. Этим никто не заморачивается в современной астрофизике. 

9. Вопрос 9. Как реки (вода) могут течь ВВЕРХ? - Ответ. Не могут и вы это знаете. Вода всегда стекает вниз.

10. Вопрос 10. Почему так странно летают самолёты?Ответ.

По поводу первого примера, рейс Бали — Лос Анджелес, севший на Аляске. Вот карта Плоской Земли и прямая между двумя городами. 

Bali Los Angeles Alaska2

По поводу маршрутов через Антарктиду. Куда лететь-то?

Flat_earth Ant Route

Лететь по кругу? Из Африки в Австралию — топлива не хватит. Из Южной Америки в Австралию — топлива не хватит. Из Африки в Южную Америку — топлива не хватит. Имейте в виду, что Антарктида по кругу идёт на расстояние намного большее, чем экватор. А сам экватор у нас 40 000 км по окружности! 

Flat_earth No flight

Зато, вот так лететь по прямой — самое оно!

LASTx

Поэтому и оптические интернет кабеля никто не будет тянуть из Африки в Австралию и Южную Америку. Это ООООЧЕНЬ далеко. Красные зоны — пустые.

Flat_earth Internet Clear

Submarine Internet Cable

Вы: Ну, хорошо. Правительства знают о том, что Земля Плоская. У них же есть доказательства плоской Земли, карта Плоской Земли, тогда в чём выгода скрывать правду?

ПЗ: Потому что будет катастрофа в науке.

Нет Гравитации = Нет Глобуса = Нет Вращения = Нет Большого Взрыва = Нет миллионов галактик, планет и звёзд = Нет пришельцев = Нет Эволюции = Нет связующего Звена между живыми организмами и людьми = Этого достаточно, чтобы промолчать по поводу формы Земли?

Гравитация — это Религия для Учёных. Всё, что нельзя объяснить внятно, объясняется таинственным словом Гравитация. От РЕЛИГИИ НЕ ОТКАЗЫВАЮТСЯ!

Почему Земля круглая?Гравитация.
Почему люди не улетают с вращающейся Земли? - Гравитация.
Почему вода не улетает с поверхности Земли и не собирается на Экваторе, где максимальная скорость? - Гравитация.
Почему Луна на Небе? - Гравитация.

Замените слово «Гравитация» словом «Бог«, и получите тот же результат. Объяснения уровня «0».

Почему Земля круглая?Бог.
Почему люди не улетают с вращающейся Земли?Бог .
Почему вода не улетает с поверхности Земли и не собирается на Экваторе, где максимальная скорость?Бог.
Почему Луна на Небе?Бог.

Скажу по секрету:

«Гравитация — это сила, которая притягивает Абсурд«.

Знаете почему?

Потому что, после того, как Ньютон придумал Гравитацию, наука развивалась так последние 300 лет.

Учёные поняли, что теория Гравитации приведёт к сингулярности (вся Вселенная сожмётся, в конце концов, в точку) тогда они выдумали «Тёмную Энергию». Это, в принципе, Анти-Гравитация. Но, в результате дальнейших расчётов формул, они поняли, что расширение «Тёмной Энергии» приведёт к разрыву самого «пространства-времени» Эйнштейна, и тогда придумали «Тёмную Материю», которая должна сбалансировать «Гравитоны» гравитации  и «Тёмную Энергию».

Перед нами - выдуманная сила, которая должна объяснять другую выдуманную силу, и так раз за разом, когда формулы не клеятся.

А по факту: «Гравитоны» не существуют, отсюда Тёмная Энергия не существует, отсюда Тёмная Материя не существует. А когда вас заставляют верить в вещи, которые существуют только на бумаге и в мечтах, то это не наука, это — «МАГИЯ«.

Поэтому физика на 2017 год упёрлась лбом в стену и ждёт нового Пророка, который объяснит, что и как. Без «гравитаций» и прочих «магических сущностей».

А что нам?

А нам нужны другие ответы на вопросы старые, как мир: «Кто мы такие?», и «Что здесь забыли?». Без «магии», «гравитации» и «теорий обезьяно-людей».

ПРОИСХОЖДЕНИЕ МИРА:

1. Божественная версия мира. Вы о ней слышали, мир за 6 дней. По Библии.

2. Версия — Большого Взрыва с Эволюцией, предложенная священником Жоржем Леметром )) и Дарвином.

«Было НИЧЕГО, потом вдруг с этим НИЧЕМ ничего не происходило и НИЧТО взорвалось! Потом всё взорванное и разлетевшееся НИЧТО магически преобразовало себя в материю  и живые частицы, которые ещё магически научились копировать себя, размножаться… А дальше были динозавры…

Как вам такая теория от Католиков из Ватикана?  Она считается официальной «в науке» на 2017 год. Серьёзно!

Ещё варианты?

3. Самый очевидный — теория Компьютерной Симуляции, о которой мы писали совсем недавно. Мы живём в Матрице (Цифровой Вселенной), и кажется, что это игра для наших далёких потомков, к примеру детей 2100 года. Люди Будущего играют в игры Прошлого. Как мы играем в компьютерные игры про Грецию, Феодализм и Средневековье. А наши потомки играют в нас — со 100% погружением в виртуальную реальность Прошлого. Насколько бы фантастически это не звучало.

В общем.

ПШ: Вы не сможете протащить свою теорию Плоской Земли в официальную науку. Она абсурдна.

Вы: О, профессор Шаров, так вы слушали всю нашу беседу? Может вернёмся к Вам, и объясните,  крутится ли Земля?

ПШ: Конечно, крутится! Я сейчас всё объясню!

Предыдущая сцена. «Земля круглая, как Шар?«

Финальная Сцена. «Планета Земля крутится? «

Сложный выбор.

Рассказали бы детям про плоскую Землю?

  • naBJIo .

    Хороший материал, благодарю!

  • Oxana

    И мне понравился этот нестандартный взгляд. ))

  • ogre lg

    креатив говно/ аффтар мудак

    это можно было бы обсуждать, если бы не зашкаливающее количество наглой софистики в креативе. Конечно, можно было бы писать стены текста, что то доказывать. Но нет. Просто поешь говна аффтор.

    • Majestic

      Например?

      • Владимир Владимирович

        Можно я влезу? @disqus_H7qWpjBXhZ:disqus, это ты накреативил? Ну, естественно, не сам, насобирал мусора по Сети. Поднеси дома постоянный магнит к струе воды :) Сфоткай, как она магнитно левитирует, и выложи сюда :) А то получается, выдаешь электростатическое взаимодействие за магнитное, посему создается впечатление, что и вся статья — галимое фуфло школьника.

  • Александр Игнатьев

    Очень интересный рассказ,в качестве одной из версий имеет полное право быть. Нужно рассматривать все версии, чтобы прийти к Истине.

  • Alan Pliev

    по этой карте плоской земли — самый долгий перелет который в принципе возможен — это Австралия — Южная Америка. Однако введите на любом сайте авиаперелетов рейс Сантьяно (Чили) — Сидней Австралия и увидите что он составляет всего 12 часов :-) А из Москвы в Сидней 22 часа, хотя по этой карте для дебилов наоборот из Москвы до Сиднея долететь раза в 2 быстрее должно было быть.

    Вообще вся эта шумиха по поводу «плоской земли», возможно, кто-то решил поглумиться и посмотреть насколько в современном мире можно из людей сделать дебилов и заставить поверить в такую херню. И как видим эксперимент удался и таких людей миллионы (сторонников плоской земли).

    Какой же идиотский довод пытаться увидеть кривизну земли откуда-то с воздуха с высоты, если она даже с МКС едва заметна эта кривизна.Это просто в своем тупом уме не представлять гигантские размеры шара…

    Про перелет из Чили в Австралию это просто самый простой пример, которым можно окунуть «плоскоземельщика» лицом в унитаз. Другого и не надо мне кажется. Никому ведь не придет в голову всерьез о чем-то спорить и что-то доказывать пациентам психбольницы… Если людям скучно и они хотят придумать себе какую-то мистику и теорию заговоров, то зачем им мешать.

    • лика

      полет из нью-йорка в токио приблизительно 14 часов туда и 14 обратно.если земля круглая и вращается должно быть разное

      • Alex Fomin

        Получается нужно жить по принципу бритвы Оккама?

    • Darvin Darvinin

      Если это стёб, то жестокий.
      Мне печально видеть уровень деградации нашего образования.

      • Majestic

        Деградацию образования в РФ прекрасно показывают ракетные и военные технологии. Самолёт-истребитель 5го поколения собрать не могут до сих пор. Самолёт пассажирский SuperJet — врезается в горы… Ни одного авианосца так и не построили за всё время. Построили 1 крематорий с двигателем — а-ля «Адмирал Кузнецов». Протоны взрываются, Булавы не летают.

        Такая деградация случилась по вине наших Ясноликих Правителей и его бездарных лизоблюдов-казнокрадов, либо по вине автора данного сайта…? :)

        • Darvin Darvinin

          Автор данного сайта виноват в том, что сам уже деградировал и несёт ахинею в массы, умножая тем самым уровень мракобесия в обществе.

    • Majestic

      Если пялиться через Круглое окно с МКС, то Земля — Круглая. Инфа сотка!
      https://uploads.disquscdn.com/images/0a802131de34ba82aaab848df7d426bfdeb92d9771555b5d2efb35acfcdc9eb8.jpg

  • Darvin Darvinin

    Интересно, а такая шизофрения излечима или это клинический случай?
    Мне печально видеть уровень деградации нашего образования.

    • Василий Пупкин

      По теме есть что?

      • Darvin Darvinin

        по теме есть всё, но при этом есть шизофреники и необразованные дураки :))

      • Oleh Netsyuk

        Есть. Для идиотов новая тема

        • Олег

          А ты дебил всегда или стал таким?

          • Oleh Netsyuk

            Сходи к нейрохирургу

          • Oleh Netsyuk

            Заметь, даун, я не прячусь

  • Oleh Netsyuk

    Бред))). По поводу сат антенн и куда они смотрят. Рекомендую дебилам вместе с автором слетать на экватор и посмотреть, куда смотрят не офсетки, как на фото, а круглые атенны

    • Дмитрий Науменко

      на экваторе антены смотрят все равно вбок.

      • Oleh Netsyuk

        Видел? Круглые антенны смотрят в небо, а офсетные, со смещенным фокусом, немного в сторону.

        • Дмитрий Науменко

          А еще в Европе спутниковых антенн вообще не увидиш , почему? И у нас кабельное развиваеться , а спутниковое похоже приходит в упадок .

          • Oleh Netsyuk

            Больной на всю голову?

          • Dmitry

            Потому что запрещено размещать на фасадах зданий, дабы не портить внешний облик улиц.

    • Олег

      Дебил ты. Антены смотрят в бок

      • Oleh Netsyuk

        »Синдромо даунито хромосомо», посмотри видео на любом ресурсе. Исходя из такого бреда в Монголии или посреди океана сигнала вообще не поймаешь

  • Вася Пупкин

    Странно конечно что битые пиксели появляются именно на камере которая смотрит ближе к центру сферы, где только и возможно получить прямое отражение. На остальных камерах которые не просматривают центр сферы таких эффектов нет, потому что там не может быть отражения, оно видно под другой угол. По мне это муляж, прикольный такой глобус с дымком под стеклом.

  • Алла Ветрова

    когда летела из Москвы в Нью-йорк задумалась о плоской земле. уж сильно траектория полета была странной

  • Sergey Malyshev

    Поздравляю идиотов с плоской земли, а что будет следующее? Инквизиция?

  • Александр

    Бред. Почему тогда Рельсы путей (для поездов) изнашиваются по-разному? В северном полушарии южные рельсы, в Южном — северная рельса? Да потому что Гравитация есть! И вращение земли! Почему на экваторе можно проделать эксперимент с яйцом? Яйцо можно устойчиво установить на тонкую палочку и оно не упадет. Почему в северном полушарии вода сливается в воронку против часовой стрелки, а в южной — против?

    • Majestic

      Все 3 приведённых примера — Ложь.

      Если бы рельсы были бы идеальными, то при движении железнодорожных составов с севера на юг и с юга на север, под воздействием силы Кориолиса один рельс изнашивался бы сильнее, чем второй. В северном полушарии больше изнашивается правый, а в южном левый.

      Замечательное доказательство кочует по учебникам!

      Если бы у бабушки был пеннис, то она была бы дедушкой. ЗБС! Но, увы, рельсы не идеальные, а потому никто износа не наблюдал.

      Впрочем, я тоже придумал пару причин такого гипотетического износа.
      2.1. Нетерпеливые пассажиры толпятся в проходе перед выходом, который всегда справа, потому рельсы и стесываются с одной стороны.
      2.2. Колесная штанга — прямая, а реакция опоры направлена к центру Земли, т.е. под углом при разнесении на ширину рельсов — вот это-то маленькое плечо и стесывает правый рельс, потому как отсчет ведется от левого, с которого «начинается» движение вокруг оси Земли.

      • FFGH

        Выход далеко не всегда справа.

    • Majestic

      Все 3 приведённых примера — Ложь.

      Закручивание воды при сливе.

      При идеальных условиях сила Кориолиса определяет направление закручивания воды, например, при сливе в раковине. Однако идеальные условия трудно достижимы. Поэтому феномен «обратного закручивания воды при стоке» является скорее околонаучной шуткой.

    • Majestic

      Все 3 приведённых примера — Ложь.

      Глупость про яйцо и палочку даже комментировать не буду. На Земле, которая движется 1 666 км/ч вокруг оси, в 108 000 км/ч вокруг Солнца, и мы всего этого не видим, не ощущаем, не чувствует. На экваторе — аж яйца на палочках стоят…

      • Данил

        АХАХАХА, вы вот сейчас серьёзно? Ладно, забудем о том что вы не можете в математику выше 6 класса(или когда там учат находить неизвестные в уравнении), забудем о том что вы толком не умеете использовать логический метод и разбираетесь в сути работы опровергаемых вами вещей даже меньше чем средний гуманитарий в сопромате, но вот просто говорить что всё что вас не устраивает это ложь, просто за гранью добра и зла.

        С вами спорят и приводят примеры именно потому что так работает «наука», из всех возможных вариантов выбирается самый простой и эффективный, а так как таким может оказаться каждый то даже с такими идеями как ваша необходимо считаться, а ваша модель, уж поверьте, крайне не состоятельна. Хотя действуй она как вы, достаточно было бы просто заявить «ложь, скройтесь где нибудь и учитесь считать для начала».

        И ещё по поводу того что ученые скрывают. Вы в своём уме? Если бы вдруг завтра внезапно пришлось переосмыслять/передаказывать/пересчитывать всю модель мира с нуля, тысячи ученых бы рванулись даже посреди ночи на свои рабочие места забивая на еду и сон, ведь им открылась бы возможность колоссально прославится, заработать, да и утворить свое желание докопаться до правды. Кроме того, гигантский пласт новых исследований вполне себе ещё и гигантскую прибыль влечет, так что ваш вывод «заговор ради заговора» ещё абсурдней чем вся остальная теория.

        • Majestic

          Чем занимались десятки тысячи учёных-физиков по всему миру с 1950 годов?
          — Строили «Токамаки»!. Что-то считали, изучали, получали з/п, тратили огромные бюджетные деньги на типа «управляемый термоядерный синтез».
          — Результат всех их стараний?
          — >НОЛЬ, ХЕР, Н-И-Ч-Е-Г-О<.
          — Тысячи учёных страдали хернёй?
          — ДА. Этой же ХЕРНЁЙ в другой обвёртке занимаются десятки тысяч учёных на Едрёных Коллайдерах. Страдают хернёй и манией величия. Результат будет тот-же, НОЛЬ ЦЕЛЫХ, НОЛЬ ДЕСЯТЫХ.
          — Но всем же пофиг!
          — Так и живём. Науку от псевдонауки даже учёные не отличают.

  • Rok Brazilec

    Долбоёб придумал, долбоёб написал, долбоёбы верят.
    Ёбаная чушь)))

    • Rok Brazilec

      Эээ! Погоди-ка. Из песни слов не вытянешь!

  • Rok Brazilec

    Долбоёбы придумали, плоскоёб написал, плоскоёбы верят)))
    Ёбаная чушь)))

  • Rok Brazilec

    Ребятки, я прочитал совсем немного. Больше мне не позволяет уважение к собственному интеллекту. Но вот что интересует. Уверен, ответ на мой вопрос конечно же изложен выше (или в других соседних статьях), и очень «грамотно аргументирован», но всё же:
    Куда девается солнце вечером, когда, по моему скудному мнению, уходит за горизонт на другую сторону эллипсоида Земля?

  • Доказательство что автор сего бреда полный идиот

  • Петр Вахрушев

    Какая нахер компьютерная симуляция?? автор ты обкурился? ты же так четко все доказательства привел плоско земли, открой библию там все в мелочах описано по созданию мира, например, Библия учит, будто земля полностью (Пс. 18:7, Ив. 28:24) накрыта твёрдым (Ив. 37:18, Пс. 143:5, 2Цр. 22:10, Пс. 17:10, Ил. 2:10, Агг. 2:6, 2Пт. 3:12, Пс. 67:9) сводом, называемым небесной твердью (Бт. 1:7-8, Пс. 18:2). Небесная твердь стоит на земле (Ам. 9:6) и на столбах (Ив. 26:11, 2Цр. 22:8). У небосвода есть края, до которых можно дойти пешком по земле (Ис. 13:5, Вт. 30:4, Нм. 1:9). За пределами таких краёв никакой земли нет (Вт. 4:32). Если всё это сложить в голове, станет понятно, что земля подразумевается плоской.

  • Дэн

    Привет. Непредвзято отношусь ко всему, что интересно. Утром подумал, если звёзды предположим — лампы и утром их выключают, тогда что должно происходить в районах где ночь продолжается? Какие идеи?

    • Majestic

      Они горят)

  • Dmitry Lunev

    1) Что по поводу расстояний в южном полушарии? Есть прямой рейс из Австралии (Perth) в ЮАР (Йоханнесбург). Перелёт занимает 11 часов. На плоской земле это было бы невозможно, даже если б летчики на максимальных скоростях летели всё это время))
    2) Почему угловой размер солнца (видимый размер), раз оно отдаляется из-за перспективы, абсолютно не изменяется, если брать, к примеру, промежуток между его зенитом и незадолго перед закатом (т.е. до того как будет влиять атмосферное линзирование)

  • Dmitry Lunev

    Ты нашёл рейсы с пересадками

  • иван иванов

    Так всё складно. Но есть НО! Тарелки спутниковые телевизионные на экваторе смотрят именно вверх. Это можно легко проверить через Гугл Земля. Да мне нравится такая идея плоской земли, но что делать с антеннами на экваторе???

  • Владислав Петров

    Метеориты, астероиды судя по всему пробивают купол или для них есть специальный пропуск под купол(типа милости просим, располагайтесь).?
    Или же они летают где то рядышком с солнцем и ждут подходящего момента, когда же свалится на землю?

  • Alexey Deminskiy

    все конечно очень интересно ,а всё же как быть с метеоритами??Что это у плоскоземельцев?

  • ЕленаУ

    Всё, конечно, хорошо, но если есть купол, то как и откуда прилетают метеориты?

  • Наталья Николаенко

    Нет ну во первых никто до сих пор не рассказал мне про обратную сторону земли? куда летим? где тусят те, кто создали нам купол и луну и солнце???

    • Majestic

      Ну, во-первых, никто Бога в Церкви тоже не показал, хотя верующих на Земле 98%.
      Во-вторых, никуда не летим. Куда летят миры комьютерных игр? Никуда, они просто обрабатываются на процессоре вашего настольного компа.
      В третьих, если ты пиксель на экране, то ты всё равно не сможешь понять, кто на тебя смотрит по ту сторону экрана. Тебя не для этого создавали.

  • Igor Jurtaev

    Меня, как радиолюбителя позабавила теория отражения радиоволн от «кумпола».
    Тарелки на экваторе будут смотреть в зенит, потомучто спутники расположены на геостанционарной орбите.
    Чем выше широты, тем ниже к горизонту будет направлена антенна.

    Афтор рассмотрел теорию тропосферного распространения радиоволн, как систему ретрансляторов, допустим его правоту. Но как быть с распространением сигналов на коротких волнах, все эти затухания и интерференцию радиоволн при приеме, обусловленную отражением с различных слоев ионосферы.
    Практика работы радиолюбителей через луну, которая выступает пассивным ретранслятором (отражателем) дает истинную дистанцию до Луны, путем вычисления времени задержки радиосигнала: разделив скорость света на время задержки. Типичная радиолокация.

  • Pechnikov Anton

    Я могу конечно поверить что земля плоская и над нами колпак, все может быть (от нас много чего скрывают, и не известно что и как) и что мы чья-то колония, эксперемент, или что земля копия настоящей когда-то существовавшей планеты, но то что мы живем в матрице в виртуальной реальности это уже перебор)))