morpheus1

Cмысл жизни. Привет, ТЫ! :)

Не смог удержаться, чтобы не вынести этот недавний диалог отдельной записью. Мне кажется он очень интересный, простой и глубокий одновременно, но, читайте сами. Это мне прислал Глеб, после того, как я скинул ему свою книгу «Начало и Конец Религии«.

Кстати, получил отдельное согласие Глеба, чтобы опубликовать переписку, так что всё честно :)

book-magic

Глеб: Здравствуйте! У Вас много хороших материалов на сайте.
С большинством вопросов я с Вами согласен, интересные идеи, весомые доводы, потому хочу прочитать Вашу книгу. Как ее можно получить?

Я: …  В приложении письма  — книга.

Глеб: Здравствуйте. Прочитал Вашу книгу (местами внимательно, местами не очень). Видно, что много сил вложено, спасибо.
Я сам много разных идей и религий изучал (поверхностно, на столько, на сколько позволяло время).
И Кен Уилбер нравился из-за идеи найти общее и совместить религии, чтобы убрать противоречия (хотя бы внутренние) в людях.
Была и достаточно общая теория управления, буддизм, христианство и кучу всего, не могу сказать сколько раз менялось мое мировозрение.
Вот собственно вопрос: Какой практический смысл этих всех знаний? (кроме того, как сказать себе — я крут, я знаю то, что не знают другие и пр.)
Против системы не «попрешь» ведь она бесконечно большая, а ты, как правило, один.
Создавать новые сообщества единомышленников(прокачивать эгрегоры, гореть идеей) чтобы что-то менять?(Со временем само и так изменится)
И мне внутренний голос подсказывает, что при смене буддизма было то же самое, и при смене ислама тоже, и сейчас тоже….

Я: Это вопрос сродни «Какой смысл жизни?». Пытаюсь сформулировать ответ кратко, а получается долго) Лады, соберусь с мыслями, напишу, что я думаю. Скорее всего, как развёрнутый ответ по тезисам на Ваше письмо.

Глеб: Я пытаюсь уложить все в голове и все время меня не покидает мысль, что люди — это просто еще один уровень абстракции, чтобы к примеру от квантов перейти к чему-то более сложному, например к ИИ (кстати про ИИ можно почитать https://vk.com/page-26406986_51085144 )
атомы-молекулы-клетки-организмы (и мы в т.ч) — уровни абстракции, на каждом уровне свои законы, в т.ч и физические

Atom cell tissue

Переформулирую свой вопрос: Стоит ли об этом думать? Или как-то более эффективно использовать как бы «свое» время? Или это «встроенная» в человека функция думать об определенных вещах(искать во всем смысл)? Или это такой вид садомазохизма?))) (т.к понять высший разум невозможно в принципе, как пишут авторитетные источники)

Для понимания многих вещей удобно использовать принцип: «как вверху, так и внизу» (аналогия с процессором и мировозрением)

Я:  Я тут.

Итак, к вопросу «зачем это всё» можно подойти с двух сторон:

A. Мы в компьютерной игре — развлечении для людей 22-23 столетия..
Б. Мы в «школе». с экзаменами, обучением, выпускным.

АТак как мы любим играть в игры прошлого, к примеру, про средневековье, про античность, про римских гладиаторов, так и люди 22 столетия будут с интересом играть в нас, то есть, как же жилось в прошлом веке, когда не было лекарств от многих болезней, когда не было всяких фантастически генных технологий и т.д. Игра -«выживание», которые сейчас уже входят на рынок игр и пользуются спросом: Майнкрафт, Life is Feudal, и много всяких прочих.

maze

Итого, мы находимся в компьютерной игре, выход отсюда только смерть персонажа. в пользу этой теории говорит то, что всё вокруг работает на электричестве, всё вокруг подчиняется законам физики и математики, которые мы не создавали, мы уже видим их и нарушить не можем. И это игра развлечение для игроков 22 столетия. Скорее всего, игра бесплатная, поэтому столько вокруг бедных, нищих, больных и прочего страдания, ведь в бесплатных играх драма и страдание — норма. Думаю, вы понимаете, почему. Потому что игра требует «донат» от игроков, и вы можете что-то получить в этом нашем мире «Земля», только после того, как Игроки Сверху занесут донат организаторам или создателям. Никак по другому, хоть в лепёшку разбейся. Скорее всего, наша игра построена по принципу «мыльной оперы, спектакля, сериала». Появляются новые действующие лица, старые уходят, умирают, драма, и так до бесконечности. Цель игры — банальное развлечение игроков Выше.

Б. Мы в «школе» с экзаменами, обучением и выпускным. Это значит, что мы находимся в каком-то специальном санатории, карантине, тюрьме и должны сдать экзамены на выходе из неё. Экзамены сдаются не в виде листка бумаги или опросника, а в виде жизненных ситуаций. То есть, у вас случается «что-то» и требует вашего решения. Вы принимаете решение, видите результат. Если это то решение, которое нужно было организаторам, то считается, что вы нашли правильный ответ, правильную дверь и больше вас этим мучать не будут. Если вы приняли неправильное решение, то ситуация повторяется и вы должны снова её решать. К примеру, девушка жалуется, что мужики — козлы. Почему? Потому что ей постоянно подкидывают «сценаристы» именно козлов, чтобы она научилась выбирать. Она учиться не хочет, и наступает на одни и те же грабли, выбирает снова козла. Результат — козёл сменяет козла, и так по кругу. Она не понимает, что тестируют её, а не мужиков вокруг. Тестируют то, КАК ОНА ДУМАЕТ.

Какая цель экзаменов — я не знаю. Мне очень интересно было бы пообщаться со сценаристами и лаборантами нашей игры. Я даже пытался привлечь их внимание, написал большой плакат и повесил у себя дома, в квартире. Поскольку зрители (игроки) заглядывают к своим СИМСам, то не заметить такого плаката нельзя. Но, никто не связывается.

Лично моё мелкое объяснение экзаменов и смысла нашей жизни: преодолеть в себе животное, преодолеть в себе низкие базовые инстинкты и уйти выше, на следующий уровень. Как вы правильно заметили, есть много уровней ниже нас, атомы, молекулы, клетки, многоклеточные организмы, и все они проходят своё развитие и их реально много. То есть, они развиваются, должны научиться перерабатывать энергию, информацию, частицы, еду, выводить токсины, яды и прочее. Если всё научились за свой цикл, то их выводят на следующий уровень — и учись управлять более сложным организмом, растением каким-то, учись фотосинтез делать, научись в тени рости… Так и люди. Все мы разные. У всех разный набор сильных и слабых качеств. Кто-то очень добрый, это плохо, кто-то очень злой, тоже плохо. И есть ещё миллион параметров нашего поведения. Возможно, ищется оптимальный набор качеств и параметров, нужный для «разработчиков».

shannon_lg-2.jpg.CROP.article568-large

Поэтому, исходя из развития и психологии конкретно человека, мне кажется, что нужно дойти до «научного уровня«, когда — всё подвергается сомнению.

Слово любого авторитета, любого святого отца, любого президента или судьи проверяется и перепроверяется. У авторитета нет права на ошибку. Если ты что-то говоришь, то будь-добр подкрепляй свои слова железобетонными фактами или доказательствами. Только так можно стать авторитетом в новом мире. Если ты ошибся и ещё врёшь, вместо того, чтобы признать свою ошибку, значит ты  не готов и отправляешься на уровень ниже.

Мир бы сильно изменился, если бы все следовали данному правилу. Если бы детей ещё со школы учили, что они будут встречаться в жизни с враньём, когда будут приходить другие люди (экзаменаторы) и пытаться их обмануть разными способами, а ты должен научиться фильтровать всю поступающую информацию и выдавать «правильный ответ». Это то же самое, как клетка учится жить сама в опасном мире, она учится не кушать яды, а выбирать питательные элементы. Научилась? Ок, тогда задание усложняется, вкусная еда с вкраплениями яда… научишься отличать? Было бы меньше случайных беременностей, было бы меньше клоунов во власти, было бы больше пользы от лекарств и технологий, и в целом, мы бы жили в совершенно другом мире, развиваясь в 10-100 раз быстрее, а не так, как сейчас за окном. Я вообще удивляюсь, как мы добрались до нашего уровня, когда 98% Землян — верующие, но с ядерным оружием в руках. Нельзя быть верующим и быть учёным. Это взаимоисключающие параграфы, но данный баг в виде «двоемыслия» глубоко в мозгах очень многих людей.

Читал когда-то давно книгу:

М. П. ХОЛЛ

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ МАСОНСКОЙ, ГЕРМЕТИЧЕСКОЙ,
КАББАЛИСТИЧЕСКОЙ И РОЗЕНКРЕЙЦЕРОВСКОЙ
СИМВОЛИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ

Крутая штука, это когда я разбирался с религией, и прочими оккультными учениями. Знаете, к чему всё свелось в конце? )) К тому, что человек не должен быть животным. К тому, что человек должен подняться выше в своих инструментах. И это было характерно для любого времени. То есть, кто-то получал свой выпуской билет со школы ещё со времён Греции, кто-то в Риме, кто-то в Средневековье.  Мы с Вами чутка больше заигрались и дотащились аж до Нового Времени, но честно говоря мне тут уже скучно. Но, как и в любой пирамиде, более развитых существ всегда меньше, чем менее развитых. К примеру, Вы = Бог. но Бог только дял своего тела. Вы состоите из 50 триллионов клеток, вы греете их, ухаживаете, лечите, но вы с ними не общаетесь! У вас свои задачи на своём Божественном уровне: работа, з/п, отношения, дети и т.д. тем не менее, вы заботитесь о своём теле (мире) как умеете!

Думаю, что люди не сдают выпускной экзамен и возвращаются сюда снова и снова (можно назвать реинкарнацией), но я бы назвал циклом. И тебя отправляют на новое и новое ПЕРЕобучение, пока ты не сдашь тот самый экзамен. Поэтому и растёт население Земли, всё больше и больше двоечников накапливается ))))

Вот такие мысли по этому поводу. И принцип «что наверху, то и внизу» — тоже тут описан. Поэтому я не стараюсь менять мир вокруг себя, я меняю себя, свой образ поведения. А что будет снаружи — это не мои заботы. Нельзя изменить зеркало. Можно поправить только свою причёску, а зеркало тебе покажет где. Хотя большинство людей пытается «мир спасти». ))) Я создал сайт, выложил там свои материалы, мысли. Кто найдёт, тот найдёт. Значит он был готов к такой информации и она пришла к нему. Тоже мистическая мудрость: «Учитель появляется, когда ученик готов».

IMG_20190213_100327

Глеб: Спасибо за расширенный ответ. В общем и с одной стороны и с другой — люди используются как материал для создания чего-то нового, а природа или Бог или Программист создал людей с избытком, так что если не Вася, а Петя получит просветление и перейдет на новый уровень мир от этого сильно не пострадает, не изменится.

Мне нравится идея Богоизбранности(мол типа все для меня и ситуации и учителя и ресурсы), но только потому, что встроенный в человека Эгоизм (Кен Уилбер доводит это до крайности, мол эго нужно взрастить до вселенских масштабов), нравится идея, но я понимаю, что это скорее всего очередное зеркало или экзамен и нужно понять, что человек с его развитием занимает далеко не первое место, может вымрем как мамонты или предыдущая раса))

Правила жизни заложены в нас с рождения, может даже я своими рассуждениями сам на себя нагоняю сильное внутреннее противоречие, чтобы скорее сломаться и убраться из этого праздника жизни)) Мыслями, кстати, можно и убить(себя по крайней мере точно), так что яд в разных формах бывает.

По вопросу компьютерной симуляции интересный феномен, может уже видели откровения Инсайдера?
http://www.insiderrevelations.ru/
и вот в конце концов приходит такое письмо на мейл тем, кто отправил запрос(и мне тоже пришло):
https://bitcointalk.org/index.php?topic=925376.msg48886924#msg48886924

У меня вопрос, день рожденье у Вас случайно не 25 мая?
Принимаете ли Вы какие-то меры предосторожности при общении в сети?
Мне кажется, может паранойя, но лишнего лучше не писать на публичных почтовых серверах.
Страх (она же паранойя =) у человека) — встроенный механизм самосохранения у животных.

Я: 25 мая? Фейсбук? ))

А чего вы боитесь рассказать о себе, что другие уже не знают? )

Я не читал «откровения инсайдера». и если там всё сводится к «бла-бла-бла», без каких либо доказательств или железных фактов, то и читать не буду. По крайней мере, в своей книге я собирал фото / архитектуру и т.д.

По поводу этого: —>

https://bitcointalk.org/index.php?topic=925376.msg48886924#msg48886924

чушь лютая….. бла-бла-бла…. присылай мне биткоины, которые даже не деньги, и никогда ими не станут. это как «золото» в танках (игра). оно разве что надо людям, которые в танки играют.

вы же в курсе, что биткоин — это та же технолоия, что и торрент? )))) только торренты никто не фармит ))))  если бы технология биткоинов была такой безопасной и крутой, то каждую неделю бы не приходили новости, что очередную биржу сломали и украли все биткоины подчистую

Глеб: cмущает конечно)) Может читер в игре)) В итоге, как мне представляется, людей подталкивают, стимулируют, иногда ведут как стадо и хз в светлое будущее к развитию или наоборот. Может большиство просто «батарейки» и  выше этого не прыгнуть, хоть разбейся. Как свиней разводят на ферме и не спрашивают — хорошо или плохо им.
А совесть, мораль, религия, инстинкты, законы физики и т. д. — просто средства контроля. Вот я с Вами общаюсь, а силы то для этого нужны, и силы куда-то утекают, может другое существо или машина так думает через нас(с помощью нас). Здесь нужно почитать про коллективное бессознательное, эгрегоры и пр. муть)

Биткоины хз, хз)) Ложь вокруг) Вы же взрослый человек и верите в правдивось СМИ?))

В общем вывод такой — нужно повышать свой уровень развития, чтобы Понять и видеть, как действовать дальше.
(как это делают корпорации вкладывая млн долл в ИИ)
А если Бог ресурсов не послал, то сиди на своем уровне и не возникай))
К сожалению, задонатить владельцу игры мы не можем)) Остается играть по правилам или гейм овер))
Спасибо за беседу, буду читать Ваш блог))

Я: Мда. А я уже начал думать, что Вы — Морфеус от Разрабов… ) И сейчас будут откровения … Слишком много знаете, Глеб, философские принципы, «что внизу, то и вверху«, религия, психология… ) И фамилия типа ‘лог-ин’-off. ‘

why-are-we-here-the-matrix-622x400_02

Харе меня тут проверять… Че на следующем уровне? :)

Глеб: )) польстило немного)) подловил я Вас с днем рожденья?)))  Нужно было не раскрывать детали фокуса — была бы какая-то тайна, магия)) Еще пища к размышлению:
некоторые(а может и все) действия не имеют смысла без противодействия, например невозможно опереться на предмет, который тут же уходит из под руки, например на надутый шарик, который плавает в воде. Интересно находить аналогии по этому принципу в мире.

Я: Глеб, Вы не против, если я этот наш диалог выложу на сайте? :)

Глеб: Не против, выкладывайте. Еще просьба — по поводу Вашего плаката на стене: если кто-то объявится — дайте мне знатьЭто интересная задумка, а самому реализовать такое пока проблематично)

  • Дмитрий Косолапов

    Приветствую вас интересный писатель. Думал уже не дождусь вашей новой статьи, все время страх что вас уберут за знания которые вы несете в массы. Хорошая статья впринципе как и все пред идущие, кроме плоской и круглой земли, так как конкретно не важно какая она, но другие знания имеют смысл в повседневной жизни. Очень хочется прочесть вашу книгу, писал вам на почту с этой просьбой, но не получил ответа. Если это возможно, дайте знать. Вы читали книгу краткая история человечества?